چيزی همين حوالی- فاز اول

فاز اول:

این نوشته تند است.نگران عاقبتش نیستم.عاقبت اندیشی هم از آن کثافت هاست.گوش کن:

همه روشن اند.همه می فهمند و با تشویق امثال خودشان زنده اند و هیچ قاضی بالغی هم نیست که قضاوت کند چه کسی درست می گوید؛که واقعا هم نیازی به قضاوت نیست.بدبخت ترین آدمها می دانی چه کسی است؟آنکه احساس -و نه حتی فکر- می کند که خیلی بزرگ است ولی حقیقتا بزرگ نیست.این موجود از طرفی در عذاب است چون خود را درگیر با نادانانی از همه چیز بی خبر می بیند و از طرفی هم دانایی ندارد که بخواهد پیش بیندازتش.

توانا بود هر که دانا بود...واقعا؟

بیایید مدل ارائه دهیم.مشکل اینجاست که بزرگی آدمها در بزرگی دانش آنها معنا می شود.به درک که اسپینوزا کدام جانور دوپایی بود و فیخته چه دیوانه ای اگر قرار است همان زندگی روتینی را پیش بگیری که همه گرفتند و در همان تونل تاریک -آن هم با نور بالا- حرکت کنی که همه همان جا رفتند و تازه فهمیدند که تونل در حال ساخت است: دنده عقب در تونل

مثالش دم دست است...گفتم که؛از آن کثافت هاست.

انسانهای بزرگ فکرهای بزرگ دارند نه دانش های بزرگ.یادت باشد که اسم قلمبه سلمبه وجود ندارد،مواظب قضاوتهایت باش.

سعی نمی کنم که خواننده را با لذت پرده گشایی از حرفهای پشت پرده که همیشه با لذت خواندن یک متن درست اشتباه گرفته می شود بدرقه کنم؛بی پرده می گویم: منظورم از این پست وبلاگها و نوشته های همین حوالی است.

/ 32 نظر / 9 بازدید
نمایش نظرات قبلی
نيلوفر

خوب حقيقتا اين بحث انسانهای بزرگ باعث شد کمی هشداری که بلاگ نويسی داده شد ناديده گرفته شه! ادم بزرگ! بزرگی صفتی نيست که صرفا به خاطر يک خصلت خوب بشه به ادمی داد!!! منظورم اينه که مطلق نگيم ديگه ! ادم بزرگ که بقول تو بايد فکر بزرگ داشته باشه از نظر منطق نمی تونه بزرگ باشه چون لازمه بزرگ بودن مفيد بودن هم هست برای مفيد بودن در اين زمينه نياز هست که ادم بزرگ بتونه فکرش رو نشر بده و برای اين کار احتياج به شناختی از علوم اطاف داره يعنی بايد بدونه اون اسپينوزا کيه؟؟؟چی ميگه ؟ ببين ادم بايد يک چيزهايی رو ياد بگيره برای اينکه بتونه نقضشون کنه ! ياد بگيره نه بدونه بخونه! اين از اين ! به نظر من لازمه بزرگ بودن هم فکر بزرگ هم دانش بزرگ! اين فکر بايد فکرای ديگرو هم ببينه تا بتونه بيشتر بال و پر بگيره! کمی مطلق گفتی اين قسمت رو بنظرم!!

نيلوفر

اما واقعيت مهمتر اينکه گاهی اوقات که ماها می ريم سراغ فکرهای ديگه و ايسم ها و مکاتب و ... گاهی اوقات اونها رو کپی می کنيم تو ذهنمون و فکر می کنيم هر بيشتر از اينها داشته باشيم و هر چی سختتر حرف بزنيم بهتر يعنی بيشتر می فهميم در حالی که زهی خيال باطل ! ان کسی بهتر که ساده تر حرف می زنه اونیکه همه ذهنها حرفشو می خونن! پس بياييد و بیخيال حاشيه شيم ! حالا هر کی به نوبه خودش ! هربه ها رو کنار بگذاريم!هربه= تاثير پذيری مستقيم از خوانده هامون! ادبيات ! فلسفه! تضاد بازی! سبک نو داشتن! اگه ما هممون هم مثل هم بنويسيم ولی همه حق بگيم هيچ اشکالی پيش نمی اد ها!!! تندتر انتظارشو داشتم و واضح تر! به هر حال خوب بود ! اميدوارم که همه رو برگردونه به سمت ارشيو ها ! خودمون بشينيم ببينيم چه کرديم قبل از اينکه بازخواستمون کنن!!!!....

.

چند فازه؟؟

محمد حسين

گفتی اسپينوزا. ياد سريال مدار صفر درجه افتادم! ببين! زياد مهم نيست که کی چی گفته! حالا اينکه جبران خليل جبران باشه يا پائلو کوئيلو و يا نيچه يا داستايوفسکی يا اسپينوزا و يا تاريخ فلسفه ويل دورانت! توی اون شعر قبلی هم نمی دونم فهميدی يا نه؟ می خواستم بگم اگرچه کوئيلو آدم بزرگی هست ولی خوب حتی به اعتراف خودش مولوی جايگاه بالاتری داره. و به اعتراف مولوی هم توی اون شعر مولوی به جايگاه بلندتر محمد ص اشاره می کنه. يعنی وسعت فکر و انديشه هست که باعث محبوبيت و بزرگی آدمها ميشه. البته عامه پسند بودن هم نشون دهنده ی قوی بودن يک اثر نيست.

باديه

به دل درياب .. بيداری اگر يا خواب ...

حامد

نترس نويدجون.آسه آسه! به وقتش

نعيم

سلام نويد جون...راستش من در مورد این پستت نظر خاصی ندارم ولی کلا با نوشته هات حال می کنم. برام تو ۳۶۰ کامنت گذاشته بودی ولی کامنتهای خودتو تعطيل کردی...گفتم اينجا جواب بدم! هر وقت خواستی جزورو (جزوه را) بيار رفيق...فعلا لازمش ندارم...موفق باشی

تراکم

سلام ؛تونلی که همه توش رفتن و تازه فهميدن در حال ساخته؛ذهن زيبايی داری و تحليلگر معتقدم انسانهای بزرگ هم فکر بزرگ دارن هم دانش بزرگ چون بدون دانش چه طوری بگن چه فکری تو سرشونه؟ به هر حال پاینده باشی

جوابيه صاب وبلاگ

برای هر نوشته ای لازم نيست همه جا نظرات خودت رو واضح بيان کنی و گاها حتی می تونی يک امر بزرگ رو کوچيک جلوه بدی. نسيم*،asosh*،نيلوفر*؛حواستون باشه که در نظر گرفتن نکته ی بالا باعث تفاوت نظرامون شد!و الا کاملا باهاتون موافقم مهدی*؛نه!به نظرم اين طور نيست که مجبور باشيم خودمون رو به دست کليشه ها بديم.مقابله با عرف و هنجار شکنی و ...معمولا فايده های خاص خودشون رو هم دارن بدون نام*؛به کار بردن کلمه اسپينوزا کاملا سهوی يود و غلط انداز.شرمنده به هر حال! ...*؛نمی دونم تونستم يا نه!نظر خودتون چيه؟!با توجه به اينکه فاز ۳ رو هم ننوشتم! پيمان*؛اگه نمی گفتم تنده خارج از انتظار بود براتون و مشکل ساز می شد!حرفه ای گری کردم!! نيلوفر*؛فکر نمی کنم دور کرده باشه قضيه رو!من به نظرم يکی از ايرادهای وارده همين قضيه ی آدمهای معروف بزرگ يا کوچيک بود که بايد ربطشو به وبلاگها بهتر می گفتم که جرات نکردم!ولی کار خودش رو کرد،نترس! تراکم*؛بله!موافقم!هدف از نوشتن اين پست باعث شد که دانش انقدر کوچيک جلوه کنه،و الا منم موافقم!